机械锁和指纹锁在耐用性方面各有特点，但总体来说，机械锁在耐用性上可能略胜一筹。以下是具体的分析和比较：

机械锁：

结构简单：机械锁通常由一系列机械部件组成，通过物理钥匙进行开锁和上锁操作，其结构简单直观。

不依赖电力：机械锁不依赖电力供应，因此不会因为电力问题而影响其使用。

耐久性强：由于机械锁的结构相对简单，且没有复杂的电子元件，因此其使用寿命通常较长，故障率较低。

维护成本低：机械锁没有电子元件，不需要电源和电池，因此维护成本相对较低。

指纹锁：

技术含量高：指纹锁采用了生物识别技术，其内部包含了许多复杂的电子元件和机械部件，使得其技术含量相对较高。

可能受电力影响：指纹锁需要电力驱动，一旦电力不足或电池耗尽，指纹锁就无法正常使用。

故障率可能稍高：由于指纹锁内部包含复杂的电子元件和机械部件，因此其故障率可能稍高于机械锁。然而，随着技术的不断进步和成熟，现代指纹锁的故障率已经大大降低。

维护保养需求：指纹锁需要定期更换电池、保持指纹识别区域的清洁等，以确保其正常运行。如果维护保养得当，指纹锁的使用寿命也可以得到保障。

综合比较，机械锁在耐用性方面可能更具优势，其结构简单、不依赖电力、耐久性强且维护成本低。然而，指纹锁作为现代科技的产物，也具有其独特的优势，如安全性高、方便快捷等。在选择时，用户可以根据自己的实际需求和情况做出合理的决策。如果更看重耐用性和稳定性，机械锁可能是更好的选择；如果更看重安全性和便捷性，指纹锁则可能更适合。