静脉识别智能锁和指纹锁在安全性方面的比较如下：

静脉识别智能锁

优点：

高度生物特征唯一性：每个人的静脉血管图像都是独一无二的，因此这种识别方式具有极高的准确性和安全性。

难以复制：由于静脉血管图像位于手指内部，不易被外界获取或复制，因此静脉识别智能锁具有很高的安全性。

认假率低：静脉识别的认假率可以达到百万分之一，这意味着误识别的概率极低。

缺点：

成本较高：由于静脉识别技术需要较复杂的设备和算法支持，因此静脉识别智能锁的成本相对较高。

指纹锁

优点：

高安全性：指纹是人体独一无二的特征，重复率仅为五十亿分之一，因此指纹锁具有很高的安全性。

应用广泛：指纹技术出现得较早，应用广泛，技术相对成熟。

缺点：

存在被复制的风险：虽然指纹具有唯一性，但指纹膜、指纹套等复制手段可能使指纹锁面临安全风险。

对指纹状态有一定要求：当指纹浅、磨损或受到外界因素影响（如手指脱皮、干皱、沾水、灰尘污渍等）时，指纹识别可能受到影响。

归纳：

从安全性的角度来看，静脉识别智能锁由于其高度的生物特征唯一性和难以复制的特点，在安全性方面稍胜一筹。而指纹锁虽然也具有很高的安全性，但由于指纹可以通过复制手段被破解，以及在某些情况下识别效果可能受到影响，因此在安全性方面略逊于静脉识别智能锁。

然而，在选择智能锁时，除了安全性外，还需要考虑成本、便捷性、使用场景等多个因素。因此，消费者应根据自己的实际需求和预算进行选择。